百度有啊为何要关闭C2C电子商务平台？

以下为某论坛一些评论，参考下

为什么要关闭电商 为什么要关闭电商服务

百度有啊关闭内情

在经历短短两年多之后，百度有啊将正式寿终正寝，而这也标志了百度在试水电子商务战略方面的失败。有消息人士指出，其实早在一年多之前，百度高层就已经对有啊业务比较悲观，而在核心人员流失之后，百度内部于数月前已经决定关闭有啊业务。亦有分析称百度有啊的关闭也从侧面反映出C2C模式的全面败退。

百度断腕

事实上，据百度内部人士披露，早在2009年末，百度高层已经开始对百度有啊的业务持有悲观态度，并决定令有啊转型。“李彦宏亲自召集有啊事业部的高层开会，表达了不满之情，并要求有啊管理层拿出解决方案。而在2010年1月，李彦宏已经决定将弱化有啊C2C模式，进行转型。”百度内部人士称。

2010年1月，百度宣布与日本乐天建立合资公司进入B2C之后，这也标志着百度已经开始调转电子商务业务的方向。随后，以百度有啊总经理李明远为代表的有啊核心人员陆续离职。

“从去年开始，做有啊C2C的核心人员已经逐步流失和调整，一部分人离职，一部分人调整到百度其他部门，还有一部分人留在百度有啊转做生活服务。现在，百度有啊的创始团队几乎已经不剩一人，而有啊C2C项目的运营人员也已非常少。”百度内部人士称。

在百度有啊离职人员看来，百度关掉有啊C2C业务只是时间问题，而事实上，百度早在数月之前已经开始着手准备关掉有啊业务。

百度有啊的转型方向则是生活服务以及电子商务“联盟”平台。百度电子商务事业部总经理蔡虎曾在接受采访时表示，百度过去几年一直在研究探索搜索引擎、社区与电子商务的无缝对接，未来的电子商务形态会更加多元化，更为开放，有更丰富的模式和平台。

去年9月，百度旗下有啊生活平台上线，为用户提供商家信息、团购、优惠券等服务，这也意味着百度有啊的转型已经初现成效。

“其实，不顾面子砍掉C2C业务对百度是一件好事，对于一项发展不好的业务及时断腕有利于百度未来发展。”一位不愿披露姓名的B2C公司高管表示。

复杂原因

“砍掉有啊C2C业务的原因除了业绩太外，更为主要的原因则百度的大公司、多产品文化以及摇摆不定的心态。”百度有啊离职员工披露。

在百度整体业务线中，有啊虽然较为特殊地成立了事业部，但也只是百度一个尝试性的产品线，百度并未投入过多的人力财力去进行研发和推广。

2007年，百度开始进行C2C业务的开发，2008年10月，百度有啊平台正式上线。但当时，百度CFO李昕晢曾在接受搜狐IT采访时表示，百度在C2C投入不会太大，低于在日本市场的投入。而2008年，百度在日本市场的投入为2000-2500万美元。

因为百度对C2C业务投入较少和试验的性质，这也直接导致了百度有啊在与淘宝的大战中没有任何优势。去年，曾有百度有啊员工在博客中不满地回忆称：“当我们面临每月仅数千元市场推广费的无米之炊时，当我们发现互联网上淘宝以外的商品网页资源越来越少的时候，当我们发现公司又想马儿跑、又不给马儿吃草后，一切都变了。”

除此之外，B2C的兴起也令百度高管的心理更为复杂，一方面，百度为当初没有选择B2C却选择C2C而隐隐后悔，另一方面，因为C2C与其他B2C商城某种程度的竞争关系以及缺少更好的合作平台，百度丧失了获得更多收益的机会，这也令百度方面心存踌躇。

昨日，京东商城CEO刘强东就曾表示，其去年和百度谈过几次合作，但终都没达成合作。他认为，百度有啊的关闭也许是的选择，因为电子商务是互联网里面的一个另类应用，和做平台是完全不同的模式。

就在不久之前，当当网宣布停止在百度平台上投放广告，而京东商城也宣布广告费减半。

“广告成本的增加令很多B2C企业吃不消，为了业绩更好看，砍掉了百度广告。但这也从侧面表明，百度缺少一个更为合适地与B2C企业合作的平台。”业内人士指出。

另有一种声音称，百度毅然砍掉有啊C2C业务也与百付宝未拿到支付牌照有关。

目前，在央行披露的24家第三方支付牌照公示企业中，并未有百付宝的名字。据悉，2010年9月1日，央行开始执行《非金融机构支付服务管理办法》，获得《支付业务许可证》的第三方支付平台才可继续从事支付业务。

易宝支付CEO唐彬表示，第三方支付看起来进入容易，但真正做起来并拿到牌照是很难的。不过，他也认为，百度砍掉C2C业务更多是出于战略考虑。

C2C模式败退

百度关闭有啊业务也被认为是C2C模式衰落的又一佐证。

早在2008年，网盛CEO孙德良在接受搜狐IT采访时就曾表示，他并不认为C2C是一个好的模式，因为完全看不到成型的商业模式。

艾瑞咨询首席分析师、研究院院长曹军波也认为砍掉C2C业务、转向B2C对于百度而言是一条更为光明的道路。

“从这两年的发展来看，C2C用户和销售增长率已经远远比不上B2C了，C2C是一个长尾市场，从长远来讲是有市场空间的，但其发展却肯定是不如B2C的。这已经得到了市场的验证。现在，连C2C的老大淘宝都已经开始将主要精力放在B2C方面，百度与其花力量继续发展C2C，还不如投入到B2C 领域。”曹军波表示。

取消外卖，关闭电商，恢复人间烟火气，恢复市面繁荣，你同意吗？

不同意。外卖和电商是随着经济发展发展出来的一个行业，不管是对于就业方面还是对于一些因为工作原因不能及时吃饭的年轻人，再或者对于一些店铺商家在某些方面来说都有着积极影响。

特别是在的这几年我们也可以看到外卖的一些好处。对于不能出去的我们来说，需要有人可以将我们的需求解决。期间很多商家因为不能营业的原因也面临着倒闭的情况，而外卖行业可以说可以让人们即使不出门的情况下也可以迟到自己想吃的东西，无疑为商家带来了订单。越来越多的店铺也加入到电商的行业，在网络直播进行售卖产品。

随着的发展，对发展进步有促进的产业会越来越多，难免会有一些会被淘汰掉。对于外卖这行业随着科技的快速发展，对于未来科技是否可以取代人工也是一个发展趋势。

再者说，取消外卖，关闭电商，恢复人间烟火，就能恢复市面繁荣吗？这个问题确实需要去思考。因为外卖，电商行业没有很多的法律进行规定和限制。

好比如，外卖行业。很多外卖平台有很多优惠，你在店里原本花费一二十的现在是需要十块钱呢以内，这时难免会有一些商家会偷工减料，而且更多需要关注的是食品安全，因为没有去店里，你并不能知道店家使用的食材是否新鲜，许多问题也不能很好的解决；在这今年也有很多外卖员事件，所以只能说有利有弊。

电商行业也是，因为电商行业的出现，我们可以在网上看博主直播然后购买一些东西，但是因为电商行业的盈利，也有很多商家动了歪心思。我们在中播中看到的和你买到的看起来总是有些许别，就会造成很多商品的质量无法得到保障等问题。而且在某些方面也会造成无法避免的浪费行为的发生，你看着商品挺好的，并且价格也便宜，但是并未考虑到这个东西你到底需不需要，就跟风下了单，等商品到了就搁置起来了，后的结果就是丢弃。

所以任何事物都有其发展的规律，都有其利弊。这两个行业的确占用了实体店铺的很多资源，导致实体店发展越来越后退。这要全部归咎于外卖和电商平台吗？不过，这只是消费者在大环境、大趋势下自己的选择。

我的回答是不同意。这个问题反映了我们大多数人的思维方式，外卖电商和烟火气只能是对立。可我认为这两者并不矛盾，外卖电商的本意是方便生活烟火气，也是为了方便生活。下面我来详细阐述一下我的观点。

一、外卖已经深入人心现如今许多人，尤其是年轻人，不少人一日三餐都是吃外卖的。艾媒咨询有数据显示，2021年我国餐饮消费者每周外卖消费频次主要集中在5-8次和9-12次，占比分别为37.2%和25.1%。

而且，现在我国外卖的用户规模已经非常多了，截至2021年，已经达到了5.44亿人，去年在线外卖人均支出也占餐与消费的21.4%。对于很多人尤其是上班族来说，不管是自己做饭还是出门去吃饭，其实都是特别麻烦的事情，而点外卖的话，不仅口味多，还方便。

二、电商行业促进全国各地物品流通

电商的优势很大，比如说商品种类非常繁多，消费者可以面对全国的商店来挑选，而且为了更好地吸引客户，所以网店的价格都会低一些。在我国完善且快速的物流系统保障下，商品所需的时间也是比较短的，所以越来越多的人就爱上了。

三、跟随时代浪潮如今全国的外卖骑手已经超过了700万人，外卖相关企业也达到了197万家，2021年我国在线外卖行业市场规模达到了8117亿元。根据多部门联合印发的《“十四五”电子商务发展规划》显示，“十四五”期间电商从业者有望达到7000万人，2021年全国网上零售额就达到了13.1万亿，相关的电商企业已经超过了900万家。

不管是外卖还是电商，都已经是非常多的人赖以生存的行业了，而且，这两个行业也确确实实是消费者所需要的。外卖解决了人们吃饭的很多问题，也帮助不少餐饮店扩大了客源范围，电商更是让许多人有了新的工作机遇，提供了大量的就业岗位。

综上所述，想要解决市面萧条的问题，关键的原因并不在于取消外卖和关闭电商，而是在于降低店铺经营成本，毕竟实体店在某方面是电商平台代替不了的。

不同意。随着的发展，外卖已然成为趋势，有人呼吁取消外卖，关闭电商，以此来恢复人间烟火气，恢复市场繁荣，这显然是不可取的，我认为原因有以下几点：

一、无法满足客户需求

任何一个产品的生产和出现，都是为了满足客户需求。近几年，因为及市场的发展，和为了满足客户更好的需求，外卖和电商由此产生。

很多人上班没时间逛街，没时间去实体店，或者实体店太贵，且没有更好的选择范围，这个时候电商的出现则很好地满足了这些人的需求，足不出户便可以买东西。

同样，为了吃上更美味的食物，或者太累没时间做饭，很多人就会选择外卖，这就更好地方便了我们的生活。

二、破坏了市场经济的发展

在全球一体化的今天，谁都不能独善其身，实体店和电商当然也不能切割。

许多企业都是通过电商完成了和实体店之间的商品流通，实体店除了实体经营，大部分靠的都是接外卖来卖出自己的商品，那么这个时候取消外卖，便会影响很多实体店的经营。

如果身在东北的你很想吃西北正宗的牛肉干，那么靠什么实现，亲自去一趟西北吗，路途遥远，你去了那也不一定想吃了，所以电商则能实现这个需求，那么这个背后则是一套完整的物流服务和配送体系，都是相互联系，相互依存的。设想如果关闭了外卖和电商，不仅救不活实体店，还会破坏市场经济。

三、造成大量人员失业

近几年，我国第三产业服务业迅速发展，在从事第三产业的人群中，从事外卖和电商的人占了一半以上，如果取消外卖和电商行业，就会让很多从事相关方面的人面临失业的风险，也会让很多门店生意惨淡，难以生存，终不得不关门倒闭。

那么这么多人失业，这么多店铺倒闭，带来的又会是什么呢？

市场经济被破坏，经济发展停滞，供不应求，导致通货膨胀，随之带来一系列的连锁反应。

以上所述，我觉得取消外卖，关闭电商不可取，恢复人间烟火气，恢复市场繁荣的办法是各行各业均衡发展，包容新型产业的发展，促使消费更加合理。

我不同意，而且我认为时代也不会同意。

取消外卖，关闭电商，看似是关闭了两样东西，但是实质上关闭的是时代发展的大门，阻挡的是历史前进的车轮。

至于我为什么这样说，有以下几方面的原因。

时代发展的浪潮不可逆外卖和电商这两样事物是我们的在时代中不断发展产生的东西，可以说是时代发展必然性和偶然性的结合，所以“取消外卖，关闭电商”可以看成是在与时代“作对”，我相信大部分人都不会同意这一做法。如果真的取消了外卖，关闭了电商，那么也会带动一系列产业经济效应进入到停滞阶段，互联网带来的一系列企业文化发展便都会通通“灭亡”。大批赶上时代浪潮的工厂企业都会进入低谷阶段，终倒闭。因为一旦关闭了这些互联网经济，那么这些依靠互联网生存的企业工厂终将会面临转型或倒闭，而没有了互联网这一“重量级”销售渠道，那么企业工厂之间的竞争迅速升级，正所谓“弱肉强食”“适者生存”，总会有一大批没有优势没有强劲竞争力的企业工厂迎来他们的“寒冬”。

外卖、电商为我们带来了很大的便利不可否认，外卖和电商等互联网经济的出现为我们的生活提供了极大的便利。如今，网上购物似乎已经成为大部分人的习惯与生活爱好。在互联网上，天南海北的商品都可以买到，通过物流运到家里，送到你的手中。这不仅便利了我们的同时，也带动了一系列产业链的发展，从而产生了不可估量的良好经济效益。物流行业应运而生，带货主播行业发展愈演愈烈…卖家不愁卖不出商品，买家不愁买不到商品，何乐而不为呢？

外卖和电商行业本就是市面繁荣的一种体现外卖和电商行业的发展体现了的进步，也是市场经济发展智慧的结晶。说实话，如果真的关闭了外卖和电商，或许会影响到市面的经济。不知你是否还能记起2020年火起来的地摊经济，地摊经济的发展当然也是多方面因素共同起作用的结果。其实，很多人都知道也不知道，地摊经济的货物来源大多都是通过阿里巴巴平台作为进货渠道的，那么试想，如果真的关闭了这类电商平台，会对我们关心的市面经济造成什么影响呢？我们或许可以从其他角度出发思考，比如市面的经济是否可以和外卖、电商经济结合起来产生更大更好、对发展和人们生活更有利的影响呢？

诚然，外卖和电商行业的繁荣发展或许会对市面经济产生一定影响，但是这些行业的发展只是消费者在大环境、大趋势下自己的选择。当然所有人都不愿意看到市场萧条的情况，现在的想法就是是否能让两种经济模式相互共生，做到互相促进、共同发展。有人提出，可以把实体店的成本降低，吸引消费者在实体店消费。我认为这也不是不可行的。

要而言之，“取消外卖，关闭电商”这一做法是不可取的，我们应该想办法让实体经济与互联网经济两种经济体制做到和谐共生，这才是真正的有效解决问题，从而促进的发展。

不同意。外卖和电商都是经济发展到一定阶段的顺应时代的产物，不能轻易抹去。

外卖无论是对于在校学生还是工作人员都已经是生活中不可或缺的一部分，上课时提前点好外卖下课拿了就吃，或者是工作忙的没空做饭到饭点吃个外卖继续工作。外卖节省了很多做饭或者到店堂食的时间。2021年我国餐饮消费者每周外卖消费频次高于五次的已经达到了62.3%。

电商更是近风生水起的行业，2021年12月我国网络购物用户规模已经达到了8.4亿。电商的购物方式也在不断创新：从简单的购物软件如鼻祖淘宝，到针对特定板块的如电子产品和家用电器板块的京东、服装板块的蘑菇街，到团购以获得优惠的拼多多，再发展到现在各种软件都开辟了的业务如音乐软件云音乐、短视频软件抖音。

这些数据和我们日常体验来看，几乎大部分青年都在使用外卖或电商平台。

造成这种现象的原因有：

外卖和电商更便利，我们可以足不出户吃到自己想吃的食物，或者在空闲的碎片时间找到合适自己的商品并且加入购物车进而进行购买。

外卖和电商比起实体店更优惠。我们经常可以看到很多外卖平台提供很多优惠券，算下来点外卖不仅节省了去买的时间成本和交通费用，甚至还比在实体店购买更便宜。而电商之所以能干倒众多实体店的原因就是省去了实体店租金和销售的人工费用，提供给消费者们更加便宜的价格。

所以由此可见取消外卖关闭电商对于群众日常生活而言必将带来极大的不便。

而且取消外卖，关闭电商就能恢复人间烟火气，恢复市场繁荣吗？这也是很值得思考的问题。一方面，现代生活节奏越来越快，人们不得不创造出一个又一个便捷平台来增多自己休息或者工作的时间，我认为所谓的恢复人间烟火气更应该从工作制度或者说适当降慢生活节奏来入手，有时间的话谁不愿意跟好友一起吃顿饭再逛逛街呢？

另一方面取消外卖，关闭电商势必会影响我国经济发展。取消外卖，大量送外卖的从业人员面临失业，失去这种低学历低要求的工作就很难找到同等薪资的适配工作。关闭电商对许多电商从业者如、带货主播等，甚至于在校学习电商管理等电商相关工作的大学生都是场灾难。

综述，取消外卖，关闭电商是不能恢复人间烟火气，恢复市面繁荣的。我们应该顺应时代发展的潮流，顺流而下才能寻找更多利国利民的策略。

不同意。外卖电商的崛起，传统市场的衰落，是互联网时代发展所带来的正常变化规律。贸然干预，只会使得规律被打破从而引发市场失衡。

如今这个时代，年轻人作为消费的主力，他们不再愿意像以前一样买东西就要出门逛市场、逛商铺，加上工作生活的压力，没有时间去对“吃”来做太多的心思，可以说是电商、外卖这些“拯救”了他们。据统计，我国用户已经高达8.4亿人。电商销售额逐年上升，今年第一季度的销售额已经破三万亿元。

· 电商、外卖有着传统市面所不拥有的优势，从商品的种类来说，电商平台几乎涵盖所有商品类别，消费者可以买到全国各地的特产，还能比线下铺面更实惠。价格一高一低，并且现在物流系统发展很完善了，非偏远地区三天就能，非常方便，因此更多人会选择电商，并且已经有了依赖。而外卖更是众多年轻人的依赖，现如今的生活节奏十分快，也许中午12点下班，可两点又要上班，根本不可能自己做饭吃，而本身就存在加班，所以一个几分钟就能下单完成送到手中享用的美食成了打工人的福星。

· 取消外卖、关闭电商是不可行的，市场恢不恢复不知道，但会使大量人员失业，甚至影响经济。据了解，近年来外卖骑手已经超过700万人，而外卖行业市场规模已经达到了8000亿元。可见外卖已经渗入了人们的日常生活中。电商行业带来的经济更不用多说，38女王节、618、双11、双12等等大型购物节更是了国民消费，推动经济发展，去年双11更是创造了5000多亿的交易额。如果贸然取消电商、外卖，将会面临近千万人失业，群众消费欲望降低所带来的后果。

电商、外卖行业确实占用了实体店铺很多的资源，使得实体店面临危机，但这不能全部归咎于外卖以及电商平台，这更是消费者的一种选择。要想过通取消外卖、关闭电商来恢复市面繁荣那更是不可行。

——介个问题嘛，当然是不同意啦

任何一个互联网产品都是为了满足客户需求，现有需求再有产品，而不是现有产品再有需求。

其实像外卖啊、电商啊，都是随着科技的进步、的发展而产生的产物，如果取消了，就像那种发展倒退几十几百步的样子。

方便且舒心

就像近，今年的夏天，热得不得了，我想喝冷饮，但是我不想出门，我手机上点一下就有人送上门不香吗？

再比如大半夜，我很饿很想吃点饭但是一个人出门完全不安全，我动动手指，在家坐等一碗热气腾腾的面啊、一碗螺蛳粉啊什么的多棒，咱能先解决了温饱再谈市场发展吗？

不知道你们也没有经历过“顾客并不是上帝”的感觉，我包括身边的朋友去实体店买衣服啊什么的都遇到过，被宰就算了，服务态度真的是......一言难尽，我在网上购物，既便宜又舒心又方便，何乐而不为呢？

因为没时间逛街，因为实体店贵，因为我想买的一些东西不太常见，实体店很难找到，电商产生了。

同样的，因为我不想做饭不想洗碗，又想吃到远一点的美食，所以外卖平台才产生了。

这同时是一个行业，是很多人的饭碗

其实现在很多企业都是通过电商平成和企业之间的商品流通的，有很多实体餐饮店是靠着外卖单存活的（更何况是时代），尤其是下雨天。相反，如果真的停掉这两个平台，不仅救不了实体店，反而会破坏市场经济的。

物流啊、电商啊、外卖啊这全都是行业啊，是很多人的一份工作来的。在我国从事第三产业服务业的人群中，外卖和电商占了将近6成，如果关闭电商，会造成大量的人员失业。

所以恢复市面经济肯定不可能靠关闭电商，取消外卖实现的。

取消外卖，关闭电商，真能恢复市面繁荣吗？当然是不能

现在啊，很多店都不能堂食来着。很多吃的啊玩的啊用的啊背后都需要配送服务和物流服务，背后都是互联网技术和电商技术来完成的，不然原材料怎么来，所以恢复市面经济肯定不可能靠关闭电商，取消外卖来实现的！

拯场的方式，就是让各行各业都能得到更加均衡的发展，让市场提供的就业岗位更多，让消费更加理性，更加具备烟火气。

恢复人间烟火气？

我的答案是，不同意。

我们来看以下几点原因。

一丶失业率会大幅度增加

我国有数不清的人再靠外卖行业电商行业来养家糊口。就我们现在看到的有非常非常多的人靠着送外卖，送快递和电商行业来维持自己的生机，如果我们一旦取消了这些行业，又一时半会没有办法给这些人提供就业机会的话，那么我们的失业率就会大幅度上升。我们的经济也会陷入一个动荡的状态，这对我们的经济繁荣发展是非常不利的。

二，他确实方便

便利生活才是时代需要。现在非常多的年轻人，他们都是朝九晚五的工作，而且还要加班，每天都要忙到很晚，他们中午可能需要靠点外卖吃饭，可是他们一旦加班晚了回家可能也就累得不行，懒得再做一口饭了，也还是需要外卖来维持。而且外卖也确实方便，你只需要拿起手机动动手指，一份外卖片可以送到你的面前，吃完之后不用刷碗，洗碗直接丢掉就可以。而且快递也给我们带来了不少的便利，可以让我们很方便的购买到一些我们周边可能购买不到的产品。所以在快节奏生活的当下，便利生活才是时代的。

三丶恢复市面繁荣的根本不是电商和外面

恢复市面繁荣的根本，根本不是电商和外卖。我个人认为恢复市面繁荣重要的一点就是一定要控制，现在年轻人加班的时间，要给年轻人一些更多的时间去和家人情侣团聚，这样才是恢复市面发展的关键，而不是一味的去取消电商和外卖来恢复市面的繁荣，这样属于治标不治本。

后希望大家能多和家里面人多吃一吃饭，让我们的生活也多一些烟火气。

我的回答是不同意。

我想对于现在的我们这一辈人来说，取消外卖，关闭电商是一个“灾难”性的事件。外卖、电商已经渗透进了我们的生活中。

首先就生活来讲，外卖和电商节省了我们的时间，方便了我们的生活。现在有许多的人并不会做饭，也没有那么多的时间去做饭和购买，外卖和电商就很好的解决了我们的一些时间问题。我们只需要在网络上看一看，点一点，我们的吃饭问题就解决，我们需要的东西已经买到了。而且使我们在南方可以轻松买到北方的物品，在国内轻松买到国外的物品。

其次就来讲，谁能说外卖和电商不是一种发展中形成的产物呢？外卖和电商提供了许多的职位，对于、来说，他促进了商品流通、经济发展、文化交流等等。

虽然人间烟火气确是淡了，同时外卖和电商的发展也带来了一系列的问题，一件事物会带来好处同时也会带来弊端，我相信在未来会找到外卖电商和人间烟火的平衡。

电商网站易趣网宣布将于8月关闭，是什么原因导致的？

因为该公司一直采用米国的工作模式，却忽略了国人本质的要求，因此逐渐失去了市场

可能是为了模仿与母公司同样的运营模式，但是这种模式并不适用于现在的行情和地区。

“平台之所以关闭,主要是在于易趣网过于相信美国的母公司成功模式,然而这种模式。败给了国内其他电商平台免费开店的模式。同时易趣网不是本地化管理,管理层决策流程太长,这根本就无法适应国内快速发展的电商。

电商对实体经济带来的巨大冲击，未来电商会被整顿吗？

我觉得未来电商会被整顿的，因为它对实体经济带来了巨大的冲击，电商的发展越来越大，那它就会出现越来越多的问题，就会随之而来，迎来整顿。

会的。因为现在电商乱象非常多，所以电商行业肯定会被整顿。

未来可能会对电商进行一定的整顿。主要是因为电商对实体经济的影响非常的大，对我国的经济收益造成了一定的损害。

对衣服和鞋子的看法。目前实体店日子不好过，很多人下岗和门店关闭。城市的繁华和发展还是很重要的。其实对还是应有些限制，不是什么都可以卖？比如衣服和鞋子网上不让卖了，都去实体店消费。这样衣食住行，里的衣这项拿出来。城市里的商业中心和很多店就能恢复人气，人们都出来了走动，也带来了身体健康，也能带动很多产业发展。

无农不稳, 无工不富,无商不活，这是基本的道理。马云说，没有中间商赚价，其实呢？几个电商平台垄断了全国的中间商，几个人赚钱，全国人失业。这就是马云所说的，没有中间商赚价？真是个大。

必须整顿，否则整个经济会出现巨大风险

整顿正在进行，释放更多岗位和活力

对电商征税，对线下实体店不征税，十年后，看看哪个可以电商还能不能活下去

劣质品太多，图片好看，不实在，不耐用，售后不能保证

如果现在关闭电商，你认为会对经济造成什么影响?

关闭电商，可能造成经济。电商现在已经形成成熟的产业链条，带动相关行业上下游发展，促进就业，打通城市间地域壁垒，老已经习惯开始依赖电商模式，除非有更便捷的模式替代电商，否则经济很可能倒退

电商已经成为当今商品交流的重要渠道，如果现在关闭电商，对我国经济打击会非常大，首先众多的电商商家会面临着倒闭破产的风险，另外电商平台更可能造成巨大的经济下滑冲击，还有就是物流等、纸箱、包装等产业链会受到很大冲击。